Bất ngờ với lời khai của cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia

Lời khai ban đầu của bị cáo Hoàng Quốc Hùng

Chiều 23/6, TAND Tp.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Quốc Hùng (cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia) và 21 đồng phạm liên quan trong vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia (gọi tắt là Trung tâm LLTP - Bộ Tư pháp) và các đơn vị liên quan.

Trong đó, bị cáo Hoàng Quốc Hùng (cựu Giám đốc Trung tâm); Lương Nhân Hòa (cựu Phó Giám đốc); Nguyễn Đình Cảnh (cựu Phó trưởng phòng hành chính tổng hợp) và Phạm Quang Hậu (từng là cộng tác viên Công ty Luật Vicco) bị xét xử về cùng tội Nhận hối lộ.

Có 14 bị cáo, trong đó có nhiều người có chức vụ, công chức trong các cơ quan Nhà nước bị truy tố, xét xử về tội Đưa hối lộ; 4 bị cáo khác là các công chứng viên bị truy tố, xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Hoàng Quốc Hùng khai nhận hối lộ để lấy tiền trả nợ.

Là người đầu tiên bị xét hỏi, bị cáo Hoàng Quốc Hùng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Theo bị cáo Hoàng, bản thân nắm rõ thẩm quyền cấp phiếu lý lịch tư pháp (LLTP) của đơn vị mình cũng như các đối tượng được cấp phiếu và mức thu lệ phí theo quy định của Nhà nước.

Khi bị cáo Phạm Quang Hậu nhờ làm phiếu LLTP cho người quen, bị cáo Hùng đã đồng ý. Cũng từ thời điểm này, giữa Hùng và Hậu có một "thỏa thuận ngầm", để từ đây hàng chục ngàn Phiếu LLTP được cấp trái quy định.

Thời gian đầu, việc cấp phiếu LLTP được thực hiện nhỏ lẻ và bị cáo Hùng đã hướng dẫn Hậu khi làm hồ sơ xin cấp LLTP để trống thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên Tờ khai để đảm bảo thẩm quyền cấp phiếu LLTP tại Trung tâm. Đồng thời, sử dụng hộ chiếu thay CCCD, vì trên hộ chiếu không thể hiện thông tin nơi cư trú của người xin cấp phiếu LLTP.

Sau đó, khi quy trình" cấp phiếu LLTP đã thuần thục, Hùng không yêu cầu Hậu phải cung cấp danh sách khách cần cấp phiếu nữa, mà cho Hậu được chủ động đưa, có bao nhiêu khách thì nhận bấy nhiêu.

Về số tiền nhận hối lộ, Hoàng Quốc Hùng khai cứ mỗi phiếu LLTP được cấp, Hùng sẽ nhận từ Hậu 700 ngàn đồng.

Khai về lý do nhận hối lộ, bị cáo Hùng nói trước đó bị cáo bị lừa đảo mất 20 tỷ đồng, "do bị áp lựa nợ nần nên bị cáo đã nhận hối lộ", bị cáo Hùng khai.

Số tiền nhận hối lộ tổng cộng là rất lớn, Hùng khai đã dùng tiền này để trả nợ và tiêu xài cá nhân. Cũng theo bị cáo Hùng, bị cáo ý thức được hành vi của mình là sai trái, nên đã dặn Hậu rất kỹ là "không được nói với ai", và cũng không được liên hệ, thỏa thuận với viên chức tại Trung tâm để làm dịch vụ cấp phiếu LLTP.

Muốn làm "dịch vụ" cấp phiếu LLTP phải thông qua lái xe của Hoàng Quốc Hùng

Cáo trạng xác định, Phạm Quang Hậu là lái xe của của Hoàng Quốc Hùng. Do giữa Hùng và Hậu có "thỏa thuận ngầm" về việc làm dịch vụ cấp Phiếu LLTP và do Hùng cấm cấp dưới tại Trung tâm này làm dịch vụ nên không ai làm trái lời Hậu.

Để "qua mặt" Hùng nhằm hưởng lợi, nhiều cá nhân khác đã móc nối, thông qua Hậu để nhận làm phiếu LLTP cho hàng chục ngàn người.

Cụ thể, bị cáo Lương Nhân Hòa đã thông qua Phạm Quang Hậu và thỏa thuận với Hậu để tham gia làm dịch vụ. Sau khi chốt xong với Hậu, Hòa móc nối, thỏa thuận nhận tiền từ nhiều cá nhân để xin cấp phiếu LLTP. Để hưởng lợi cá nhân, Hòa thu thêm từ 50-100 nghìn đồng mỗi hồ sơ.

Tổng cộng, Hòa nhận hối lộ hơn 8 tỷ đồng để giải quyết 10.946 hồ sơ. Trong số tiền này, bị cáo Hòa đưa cho Hậu 7,6 tỷ đồng để Hậu đưa cho Hùng. Hòa hưởng lợi cá nhân hơn 547 triệu đồng.

Tương tự như bị cáo Hòa, bị cáo Nguyễn Đình Cảnh đã thỏa thuận với Hậu để làm dịch vụ cấp phiếu LLTP. Do Cảnh là cán bộ Trung tâm (cùng cơ quan với vợ Hậu) và trước đây có mối quan hệ thân thiết nên Hậu quyết định không hưởng lợi cá nhân đối với hồ sơ dịch vụ của Cảnh.

Cơ quan điều tra xác định, Cảnh đã nhận hối lộ số tiền 3,5 tỷ đồng để giải quyết 4.678 hồ sơ cấp phiếu LLTP. Trong đó, bị cáo Cảnh hưởng lợi 233 triệu đồng và đưa cho Hậu 3,2 tỷ đồng để Hậu đưa cho Hoàng Quốc Hùng.

Về hành vi liên quan đến Phạm Quang Hậu, sau khi được Hoàng Quốc Hùng "bật đèn xanh", Hậu đã liên hệ Nguyễn Xuân Thọ (đại diện Văn phòng giao dịch Công ty Luật Vicco) tìm người hỗ trợ xin cấp phiếu LLTP. Lúc này, Hậu tiếp cận, giới thiệu mình có thể làm dịch vụ và được Thọ nhận làm cộng tác viên của văn phòng công ty luật để tạo uy tín.

Thông qua mạng xã hội và qua các mối quan hệ quen biết, Hậu đã móc nối, thỏa thuận nhận tiền từ 11 bị cáo, gồm: Nguyễn Xuân Thọ, Nguyễn Quốc Huy, Nguyễn Ngọc Thư, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Ngọc Cường, Nguyễn Lê Thành, Tạ Thị Trang, Đinh Văn Dư, Hà Thanh Hằng, Nguyễn Văn Hướng và Nguyễn Tú Anh để làm hồ sơ xin cấp phiếu LLTP.

Kết quả điều tra xác định, từ tháng 1/2019 đến tháng 7/2023, Hậu giúp sức cho Hùng nhận hối lộ hơn 32 tỷ đồng để giải quyết 40.089 hồ sơ cấp phiếu LLTP.

VKS xác định, từ tháng 1/2019 đến 7/2023, bị cáo Hùng được sự giúp sức của Hậu, Hòa, Cảnh đã nhiều lần nhận hối lộ từ 14 bị cáo và một số cá nhân, doanh nghiệp với tổng tiền 43,9 tỷ đồng, qua đó cấp 55.713 phiếu LLTP trái quy định, qua đó Hùng hưởng lợi gần 39 tỷ đồng, Hậu hưởng 4,1 tỷ đồng; Lương Nhân Hòa hưởng lợi 547 triệu đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, Hoàng Quốc Hùng đã tự nguyện nộp hơn 37 tỷ đồng, trong số tiền gần 39 tỷ đồng hưởng lợi để khắc phục hậu quả. Phạm Quang Hậu tự nguyện nộp 1 tỷ đồng và Lương Nhân Hòa nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi.

Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi...