Nhiều nạn nhân “sập bẫy” của một giám đốc trẻ tuổi

Sau khi thành lập công ty, thay vì làm ăn chân chính, bị cáo Võ Văn Thông lại dùng pháp nhân công ty để thực hiện hàng loạt hành vi lừa đảo, chiếm đoạt gần 5 tỷ đồng của nhiều bị hại.

Ngày 8/12, TAND Tp.HCM mở phiên sơ thẩm xét xử Võ Văn Thông (SN 1996, quê tỉnh Gia Lai) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nhiều nạn nhân “sập bẫy” của một giám đốc trẻ tuổi- Ảnh 1.

Bị cáo Võ Văn Thông trả giá đắt vì lừa đảo.

Theo cáo trạng, tháng 7/2019, Thông thành lập Công ty Cổ phần TM-DV Neo Start (Công ty Neo Start), trụ sở đặt tại tòa nhà Pearl Plaza (Tp.HCM), đăng ký ngành nghề kinh doanh bất động sản.

Tuy nhiên, thời gian sau Thông không chú trọng việc kinh doanh theo ngành nghề đã đăng ký của công ty, mà bản thân Thông chuyển hướng sang làm nhân viên tư vấn bán xe cho Công ty City Auto.

"Mua chung" bất động sản, Tổng Giám đốc lừa đảo hàng loạt nhà đầu tưBắt đối tượng tự xưng giám đốc, lừa đảo chiếm đoạt hàng tỷ đồngCựu giám đốc lừa đảo tiền tỷ tỏ ra bất ngờ khi bị bắt sau 8 năm bỏ trốn

Dù là nhân viên tư vấn của Công ty City Auto, nhưng Thông lại dùng pháp nhân Công ty Neo Start để thực hiện nhiều vụ lừa đảo, chiếm đoạt tổng cộng 3,936 tỷ đồng.

Cụ thể, tháng 11/2023, ông Nguyễn Đức T. liên hệ Thông để tìm hiểu về chiếc xe Ford Everest nhằm mua cho người thân. Thông gửi hình ảnh qua zalo cho ông T. xem, đồng thời hẹn ông T. đến showroom của Công ty City Auto xem xe.

Sau đó, Thông hẹn ông T. đến một quán cà phê để ký hợp đồng mua bán chiếc xe trên. Tại đây, Thông dùng pháp nhân Công ty Neo Start và giả chữ ký người đại diện để ký kết các hợp đồng mua bán xe Ford Everest, giá mua là 990 triệu đồng (không bao gồm tiền thuế trước bạ, phí đăng ký lưu hành và các chi phí liên quan khác).

Sau khi ký kết, Thông cung cấp số tài khoản đứng tên Công ty Neo Start để ông T. chuyển 100 triệu đồng tiền cọc, nội dung chuyển khoản "cọc xe Everest Ambiente trắng".

Nhận được tiền, Thông chỉ chuyển cho Công ty City Auto 10 triệu đồng tiền cọc, còn lại Thông giữ. Ông T. sau đó trực tiếp đến Công ty City Auto để xem chiếc xe mình mua và tiếp tục thực hiện 3 lần chuyển khoản thanh toán, với tổng số tiền 1 tỷ đồng vào tài khoản của Công ty Neo Start theo yêu cầu của Thông.

Sau khi thanh toán, ông T. yêu cầu Thông lập phiếu xác nhận thanh toán, xuất hóa đơn nhưng Thông cố tình né tránh kéo dài thời gian và hẹn đến ngày 18/11/2023 đến nhận xe.

Ngày 20/11/2023, ông T. đến Công ty City Auto để nhận xe thì bị từ chối. Lý do được đại diện công ty City Auto đưa ra là do Thông nhận tiền nhưng không chuyển cho Công ty City Auto để thanh toán hợp đồng nên Công ty không bàn giao xe cho ông T.

Ngoài ông T., Thông còn lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 4 nạn nhân khác bằng thủ đoạn tương tự, chiếm đoạt thêm của họ 2,93 tỷ đồng.

Cáo trạng cũng xác định, bên cạnh lừa đảo bằng hình thức mua bán xe, Thông còn lừa một bị hại khác đặt cọc mua căn hộ rồi chiếm đoạt.

Theo đó, Công ty Neo Start do Thông làm đại diện pháp luật không phải là đơn vị phân phối hay cộng tác viên phân phối dự án Masteri Center Point tại TP.Thủ Đức (cũ). Tuy nhiên, Thông vẫn mời chào bà Trần Thanh H. mua căn hộ tại Block C với giá hơn 5,1 tỷ đồng, dù căn hộ này đã được bán cho người khác trước đó.

Khi bà H. đồng ý mua, Thông yêu cầu bà đặt giữ chỗ, ký hợp đồng và nộp tiền cọc với tổng số tiền gần 720 triệu đồng. Sau khi chuyển tiền vào tài khoản Công ty Neo Start, bà H. không thể liên lạc được với Thông. Nghi ngờ bị lừa, bà tìm hiểu thì mới biết căn hộ Thông bán cho bà đã được bán trước đó từ lâu.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Thông khai toàn bộ số tiền chiếm đoạt được, bị cáo dùng vào việc tiêu xài cá nhân và đầu tư ngoại hối thông qua sàn giao dịch Tickmill.com (một trang web ảo) và đã bị thua lỗ, đến nay không có khả năng trả lại cho các nạn nhân.

Dù tại tòa, Thông thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, nhưng hành vi của Thông được HĐXX đánh giá là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Võ Văn Thông mức án 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Link nội dung: https://dulichgiaitri.vn/nhieu-nan-nhan-sap-bay-cua-mot-giam-doc-tre-tuoi-a243809.html