Chủ show “Về đây bốn cánh chim trời" bị tuyên 2 năm tù

Nỗ lực cứu vãn show diễn?

Sáng 27/8, TAND khu vực 2, Tp.Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà - Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Việt Education (gọi tắt là Công ty Ngọc Việt) về tội "Lừa dối khách hàng".

Trước đó vào hồi cuối năm, 2025 bị cáo đã tuyên bố hủy chương trình ca nhạc "Về đây bốn cánh chim trời" ngay sát giờ biểu diễn tại Cung điền kinh trong nhà (phường Từ Liêm, khi Hà Nội) khiến khán giả có mặt và dư luận bức xúc khi không được thông báo trước.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thu Hà giải thích về hai vướng mắc khiến show phải hủy vào sát giờ diễn, dù gần 2.000 khán giả đã có mặt. Theo lời khai của bà Hà, ngay từ giai đoạn xây dựng ý tưởng, Công ty Ngọc Việt đã chủ động liên hệ với đại diện Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc để xin báo giá.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà tại tòa (Ảnh: Hoàng Hải).

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thu Hà giải thích về hai vướng mắc khiến show phải hủy vào sát giờ diễn, dù gần 2.000 khán giả đã có mặt. Theo lời khai của bà Hà, ngay từ giai đoạn xây dựng ý tưởng, Công ty Ngọc Việt đã chủ động liên hệ với đại diện Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc để xin báo giá.

Tuy nhiên, bất đồng phát sinh sau khi địa điểm tổ chức chương trình được thay đổi từ Trung tâm Hội nghị Quốc gia sang Cung điền kinh. Bị cáo cho biết hai bên đã trực tiếp trao đổi về kịch bản và địa điểm mới. Tuy nhiên, phía Trung tâm không cung cấp văn bản chính thức có đóng dấu để công ty thực hiện thanh toán.

Bà Hà khẳng định không trốn tránh nghĩa vụ trả tác quyền. Theo bị cáo, nguyên nhân là hai bên chưa thống nhất được mức giá phù hợp.

"Trung tâm không phải cơ quan quản lý nhà nước mà là đơn vị kinh doanh. Hai bên làm việc như hai đối tác. Tuy nhiên, phía bị cáo không được đối xử như khách hàng", bà Hà khai. Bị cáo cũng cho biết đã tìm nhiều cách để xin phép sử dụng các tác phẩm.

Bà Hà kể đã vào Tp.Hồ Chí Minh viếng mộ nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, xuống Bình Dương thắp hương nhạc sĩ Phạm Duy. Tại Hà Nội, bà đến nhà nhạc sĩ Văn Cao để xin phép gia đình và đề nghị thanh toán tác quyền các ca khúc.

"Gia đình đồng ý, nhưng cho biết tác quyền đã được chuyển về Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc", bị cáo khai.

Vướng mắc thứ hai liên quan hợp đồng giữa Công ty Ngọc Việt và nhạc sĩ Vũ Quang Trung - Giám đốc âm nhạcshow diễn. Hợp đồng có giá trị 926 triệu đồng.

Theo thỏa thuận, công ty phải thanh toán 80% giá trị hợp đồng trước show 5-7 ngày. Theo ông Trung, yêu cầu này xuất phát từ việc công ty từng có "tiếng xấu" về nợ tiền nghệ sĩ.

Tại tòa, bà Hà không đồng tình với nhận định trên. Bị cáo cho rằng hoạt động kinh doanh có thể phát sinh công nợ. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Việt chưa từng nợ tiền nghệ sĩ.

Bà Hà khai ban đầu ông Trung đề xuất thanh toán 50% trước và 50% sau show. Bị cáo cho biết đã thiện chí thực hiện phương án thanh toán 80% trước chương trình như các show khác.

Tuy nhiên, sát ngày diễn, công ty chưa hoàn tất nghĩa vụ theo tiến độ và còn nợ 100 triệu đồng. Cho rằng đơn vị tổ chức vi phạm cam kết tài chính, ông Trung từ chối tham gia chương trình.

Bà Hà cho biết đã thuyết phục ông Trung trong nhiều ngày nhưng không thành. Đến 11h ngày 28/12/2025, ngày diễn ra chương trình, Công ty Ngọc Việt đăng thông tin ngừng bán vé trên fanpage.

Sau đó, nhiều nghệ sĩ, nhân viên và ê-kíp tiếp tục động viên công ty tổ chức chương trình. Theo bà Hà, mọi người đã dành khoảng nửa năm chuẩn bị với nhiều tâm huyết.

Bị cáo khai quyết định mở bán vé trở lại với suy nghĩ "có đồng nào hay đồng đó". Bà đồng thời gửi thông tin cho ông Trung với mong muốn tiếp tục chương trình.

Công ty sau đó chuyển thêm 40 triệu đồng để thể hiện thiện chí hợp tác. Tuy nhiên, ông Trung vẫn không đồng ý. Bà Hà cho biết một số cán bộ có mặt tại chương trình. Sau đó, một số người cùng bà và ông Trung trao đổi tại phòng VIP của Cung Điền kinh.

Khi ông Trung cho rằng thời gian còn lại không đủ để tổng duyệt, bà Hà đề xuất dời lịch diễn sang ngày hôm sau. Theo lời khai của bị cáo, ông Trung đáp: "Bây giờ tiền thì không quan trọng".

Bà Hà cho rằng nếu ông Trung nói câu này sớm hơn thì sự việc có thể đã khác. Bị cáo cho biết thời điểm đó, phần lớn nghệ sĩ vẫn ở Hà Nội và sẵn sàng biểu diễn.

Cam kết bị phá vỡ và yêu cầu thay đổi "phút chót"

Sau lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà, HĐXX hỏi nhạc sĩ Vũ Quang Trung để đối chất. Nhạc sĩ này cho biết, để chuẩn bị cho chương trình, ông đã trực tiếp làm việc với từng ca sĩ từ Bắc chí Nam, tuyển chọn ban nhạc và chỉ đạo 5 nhạc sĩ hàng đầu Việt Nam hoàn thành 30 bản hòa âm phối khí cho dàn nhạc hơn 40 người. Tất cả đã sẵn sàng từ ngày 27/12, chỉ đợi giờ ghép nhạc sân khấu.

Tuy nhiên, "bi kịch" bắt đầu từ sự thiếu hụt tài chính của đơn vị tổ chức. Nhạc sĩ Trung cho rằng, đợt thanh toán đầu tiên đã bị trễ hơn 10 ngày so với hợp đồng và đã liên tục nhắc nhở bà Hà từ ngày 22 đến tận đêm 27/12, nhưng mọi lời hứa đều không được thực hiện.

Đỉnh điểm của sự mâu thuẫn diễn ra vào sáng ngày 28/12 (ngày diễn ra chương trình). Thay vì thực hiện nghĩa vụ thanh toán như cam kết, bà Hà bất ngờ gửi tin nhắn đề nghị thay đổi phương thức thanh toán vào phút chót.

Nhạc sĩ Trung khẳng định đây là hành vi đơn phương và vi phạm thỏa thuận và không thể chấp nhận lời đề nghị này vì ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của cả một tập thể hơn trăm con người.

Bên cạnh những vấn đề tài chính, nhạc sĩ Trung còn nêu sai phạm của Công ty Ngọc Việt về vấn đề bản quyền tác giả. Ông cho hãy, ngay trong sáng ngày 28/12, đã nhận được hai văn bản từ đơn vị quản lý bản quyền yêu cầu không được sử dụng các tác phẩm của nhạc sĩ Văn Cao và nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. 

Với vai trò Giám đốc âm nhạc, ông Trung nói bản thân không thể làm ngơ để các nghệ sĩ tiếp tục tập luyện và biểu diễn những tác phẩm chưa được phép.

Tuyên án 2 năm tù

Khi Thẩm phán đặt câu hỏi về trách nhiệm đối với việc chương trình bị hủy, nhạc sĩ Vũ Quang Trung cho rằng, ngay cả khi vấn đề tiền bạc được xử lý vào trưa ngày 28/12, chương trình cũng không thể diễn ra vì không đủ thời gian setup. Bởi, một show diễn quy mô hàng trăm người cần ít nhất 6 - 8 tiếng chuẩn bị kỹ thuật tại hiện trường.

Một tình tiết gây chú ý tại tòa là việc bà Hà chuyển khoản 40 triệu đồng vào tài khoản của nhạc sĩ Trung trước giờ biểu diễn, chiều ngày 28/12. 

Nhạc sĩ Trung khẳng định, số tiền này hoàn toàn không nằm trong bất cứ điều khoản hay con số nào của hai hợp đồng đã ký. Nội dung chuyển khoản cũng chỉ ghi "Chuyển cho Vũ Quang Trung".  "Tôi không đánh giá mục đích của bà Hà là gì, nhưng tôi đã chủ động báo cáo và nộp lại toàn bộ số tiền này cho cơ quan pháp luật", ông Trung nói. 

Sau khi xét hỏi, đại diện VKS nhận định, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà đã phạm tội "Lừa dối khách hàng". 

Dù có kinh nghiệm biểu diễn, bị cáo đã không trả tiền tác quyền cho 24 tác phẩm của các nhạc sĩ lớn và dùng hơn 3,6 tỷ đồng tiền bán vé để trả nợ các chương trình trước đó thay vì thanh toán cho ekip thực hiện. Điều này dẫn đến việc Giám đốc âm nhạc và ban nhạc từ chối tham gia, khiến chương trình chắc chắn không thể diễn ra.

Đáng chú ý, dù biết rõ show diễn đổ vỡ, bị cáo vẫn tiếp tục chỉ đạo bán vé đến sát giờ và chỉ thông báo hủy khi hàng trăm khán giả đã có mặt tại khán đài lúc 20h30. Hành vi này không chỉ gây thiệt hại vật chất trực tiếp cho 704 khán giả mà còn tổn hại uy tín đối tác, gây bức xúc dư luận xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và đã khắc phục một phần hậu quả, VKS đề nghị mức án từ 2 - 3 năm tù (khung hình phạt cao nhất của tội là 5 năm tù - PV). Đồng thời, bị cáo phải hoàn trả toàn bộ tiền vé cho khán giả và tiếp tục tạm giữ các khoản tiền liên quan để đảm bảo thi hành án.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên bị cáo mức án 2 năm tù.