Can thiệp giúp giang hồ bảo kê
VKSND tỉnh Thái Bình vừa ban hành cáo trạng, truy tố ông Lưu Bình Nhưỡng về tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng vụ án, Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội, và Nguyễn Văn Vương, cựu chuyên viên Vụ pháp luật Văn phòng Chủ tịch nước) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Phạm Minh Cường (thường gọi là Cường "quắt"); Vũ Đăng Phương bị truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ được UBND tỉnh Thái Bình cấp phép khai thác cát tại vùng biển xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy. Qua trình doanh nghiệp khai thác, Cường và Phương đã chặn lối ra vào bãi nhằm ép doanh nghiệp phải trả tiền.
Ông Lưu Bình Nhưỡng khi còn đương chức.
Cường yêu cầu Công ty Sao Đỏ phải trả 1.500 đồng/m3 cát (tương đương 1,05 triệu đồng/một tàu cát). Để hợp thức hoá, Cường đã ký hợp đồng làm bảo vệ cho Công ty Sao Đỏ. Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 9/2020 đến 12/2020, Sao Đỏ đã buộc phải trả cho Cường 3,3 tỷ đồng.
Quá trình khai thác cát, tàu của Công ty Sao Đỏ làm đổ cọc, vây tại bãi triều trái phép của giang hồ Dũng "Chiến" nên dẫn đến nhóm của Cường thường xuyên phải ra mặt đánh nhau. Thấy không an toàn nên từ tháng 1/2021, Sao Đỏ dừng việc khai thác cát và không trả tiền cho Cường.
Thấy vậy, Cường và Phương nhiều lần đến nhà riêng của ông Lưu Bình Nhưỡng (khi đó là đại biểu Quốc hội khóa 14, Phó trưởng Ban dân nguyện thuộc Ủy ban thường vụ Quốc hội) để nhờ giúp đỡ.
Cường nhờ ông Nhưỡng can thiệp với lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình tạo điều kiện giúp đỡ. Cường còn khoe với ông Nhưỡng là dùng bãi triều để thu tiền của Sao Đỏ, mỗi tháng được 400-500 triệu đồng. Ông Nhưỡng đồng ý giúp nhưng không gọi điện can thiệp ngay.
Sau đó, Cường rủ vợ chồng ông Nhưỡng đầu tư mua bãi triều được lập trái phép. Trong lần dẫn ra biển chơi, Cường còn chỉ cho ông Nhưỡng biết bãi triều này đang dùng để thu tiền bảo kê của Sao Đỏ.
Cuối tháng 7/2021, vợ chồng ông Nhưỡng đồng ý mua 30ha bãi triều mà Cường tự lấn chiếm trái phép. Cường nói giá thị trường là 1,2 tỷ đồng nhưng chỉ lấy của ông Nhưỡng 900 triệu đồng. Mua xong, vợ chồng ông Nhưỡng giao lại cho Cường quản lý để thu tiền theo tháng, từ 60-80 triệu đồng.
Trên thực tế không có công ty nào khai thác nhưng để "kết thân" với ông Nhưỡng nên Cường đã trích từ tiền cưỡng đoạt được để chi trả. Khi vợ ông Nhưỡng nhắn tin hỏi lợi nhuận, Cường đã tự tính toán số tiền phải đưa là 400 triệu đồng. Tuy nhiên, vợ ông Nhưỡng chưa cầm tiền vì để gom lại mua thêm mảnh đất gần khu trang trại nhà Cường.
Ngày 4/9/2021, Cường tiếp tục gọi điện, nhắn tin nhờ ông Nhưỡng can thiệp thêm vì liên tục bị nhóm của Dũng cản trở việc bảo kê. Ông Nhưỡng đồng ý và đã gọi điện cho lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình.
Ông Nhưỡng nói Cường là cháu và nhờ lãnh đạo công an tỉnh xử lý giúp nhóm Dũng. Toàn bộ cuộc gọi được ông Nhưỡng ghi âm lại rồi gửi cho Cường nghe.
Nhận được ghi âm, Cường mang ra đánh tiếng đến nhóm Dũng nhằm gây thanh thế. Khi biết Cường có ông Nhưỡng "ra mặt" thì đã bỏ đi nơi khác làm ăn.
Sau khi "dẹp xong cái gai trong mắt". Từ tháng 10/2021 đến 4/2022, Cường cùng đồng phạm đã cưỡng đoạt của công ty Sao Đỏ thêm 1,3 tỷ đồng. Tháng 4/2022, Cường bị bắt về tội Gây rối trật tự công cộng nênPhương tiếp tục đảm nhận và thu của Sao Đỏ 230 triệu đồng.
Theo VKS, tổng số tiền Cường và đồng phạm đã cưỡng đoạt của Sao Đỏ là 4,9 tỷ đồng. Trong đó, việc cưỡng đoạt 1,6 tỷ đồng từ 10/2021 đến 7/2022 có sự giúp sức của ông Nhưỡng. Toàn bộ số tiền này, Cường chi tiêu cá nhân và trả cho Phương khoảng 180 triệu đồng.
Can thiệp cả tòa án
Theo cáo trạng, năm 2020, anh Bùi Văn Thao (người làm thuê cho Cường) tranh chấp đất đai và đã bị TAND huyện Thủy Nguyên xử sơ thẩm, tuyên thua. Anh Thao sau đó nhờ Cường nói với ông Nhưỡng can thiệp TAND Hải Phòng để xử phúc thẩm theo hướng có lợi cho mình.
Cường đồng ý, đến nhờ ông Nhưỡng và được đồng ý, dặn về bảo anh Thao viết đơn. Ông sau đó nhiều lần nhận đơn và các tài liệu kèm theo gửi đến tòa nhưng chưa can thiệp ngay.
Khoảng tháng 11/2020, khi Cường đến nhà thờ của gia đình chơi ở xã Hùng Dũng, huyện Hưng Hà, ông Nhưỡng khen bộ cánh cổng gỗ của nhà Cường đẹp. Thấy vậy, Cường nói sẽ biếu một bộ cánh cổng như vậy với mục đích để ông Nhưỡng giúp đỡ việc của anh Thao.
Cường, Thao sau đó mang bộ cánh cổng bằng gỗ lim trị giá 75 triệu đồng đến lắp cho nhà thờ của ông Nhưỡng.
Phạm Minh Cường (thường gọi là Cường "quắt").
Một tháng sau, Cường dẫn anh Thao mang theo đơn tố cáo khẩn cấp đến nhà ông Nhưỡng ở Hà Nội nhờ can thiệp. Tại đây, Cường nói cho ông Nhưỡng biết về việc nếu giữ lại được mảnh đất, anh Thao sẽ cắt ra 100 m2 trị giá khoảng 160 triệu đồng để bán lấy tiền cảm ơn ông.
Ngày 14/12/2020, ông Nhưỡng lấy tư cách Đại biểu Quốc hội ký văn bản kiến nghị Chánh án TAND, Viện trưởng VKSND và Giám đốc Công an Tp.Hải Phòng chỉ đạo giải quyết vụ việc. Ông đề nghị xác minh một số nội dung mà anh Thao tố cáo trong đơn.
Sau khi TAND Tp. Hải Phòng có đơn phúc đáp, không chấp nhận đề nghị yêu cầu tạm đình chỉ giải quyết vụ án, ông Nhưỡng bảo Cường, Thao về làm đơn lại để tiếp tục can thiệp. Ngày 31/5/2021, ông Nhưỡng lấy tư cách Đại biểu Quốc hội gửi văn bản kiến nghị xem xét hủy án sơ thẩm.
TAND Hải Phòng sau đó trả lời lại rằng đã nhận được kiến nghị và chuyển HĐXX xem xét. Ông Nhưỡng chụp văn bản này gửi cho Cường. Tháng 6/2021, tòa phúc thẩm giữ nguyên nội dung sơ thẩm, buộc vợ chồng Thao phải bàn giao lại nhà đất.
Lúc này, ông Nhưỡng tiếp tục hướng dẫn anh Thao gửi đơn kiến nghị đến Văn phòng Quốc hội đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Biết không có kết quả nên anh Thao dừng lại.
Trong một vụ việc khác, ông Nhưỡng cũng bị cáo buộc đã hướng dẫn doanh nghiệp "làm đơn kêu cứu khẩn cấp" để gỡ khó cho việc phê duyệt dự án Quế Võ 3, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi nhận đơn của doanh nghiệp, ông Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội viết phiếu chuyển đơn gửi Thủ tướng xem xét, giải quyết.
Ông sau đó nhận 300.000 USD (tương đương 6,9 tỷ đồng). Hiện gia đình ông Nhưỡng đã nộp lại toàn bộ số tiền này.
Trong năm 2019, ông Nhưỡng còn can thiệp đến UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36 ha. Ông sau đó hưởng lợi một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và nhằm hưởng lợi 1.000 m2 đất tại dự án này có giá 1,9 tỷ đồng.
Từ tháng 7 đến 10/2023, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp cho doanh nghiệp sớm được cấp phép khai thác dự án và hưởng lợi 210 triệu đồng.
Trong khi đó, ông Lê Thanh Vân bị cáo buộc đã dùng danh nghĩa đại biểu Quốc hội khóa 14, 15, Ủy viên thường trực Ủy ban ngân sách Quốc hội để ký 4 văn bản can thiệp đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh, Phó thủ tướng thường trực.
Mục đích của ông Vân là giúp cho Công ty Hạ Long được thực hiện dự án 36 ha. Ông Vân hưởng lợi một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và nhằm hưởng lợi 1.000 m2 đất khác, trị giá 1,9 tỷ đồng.
