Quản lý 7 nhóm kín trên Telegram để môi giới mại dâm
Ngày 14/4, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Thái (27 tuổi, ngụ quận Tân Phú, Tp.HCM) về các tội Môi giới mại dâm và Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.
Bị cáo Thái tại phiên tòa.
Theo cáo trạng, vào 20h ngày 17/1/2024, Tổ công tác Cục Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1 (Tp.HCM) kiểm tra khách sạn Bros Hotel, phát hiện 2 cặp nam nữ đang mua bán dâm nên đã lập biên bản và mời về trụ sở làm việc.
Từ lời khai của cặp nam nữ nêu trên, cơ quan điều tra xác định Nguyễn Hữu Thái là người môi giới mại dâm nên tiến hành bắt giữ.
Quá trình điều tra xác định, từ tháng 6/2022, sử dụng các số điện thoại không chính chủ, lấy tên là "Triệu Mẫn Nhà Đất" để truy cập internet, ứng dụng trên mạng xã hội nhằm lấy thông tin về những cô gái có nhu cầu bán dâm.
Sau đó, Thái lập 7 nhóm Telegram, liên tục quảng cáo trên các nền tảng mạng xã hội bằng hàng loạt hình ảnh gợi cảm. Trong các nhóm kín, Thái đăng video, hình ảnh, tên, mã số, năm sinh, chiều cao, cân nặng, số đo 3 vòng và giá tiền bán dâm.
Tại thời điểm kiểm tra, trên 7 nhóm Telegram có tổng cộng 65.978 thành viên tham gia và Thái là người giữ quyền quản trị. Trong đó, có 2 nhóm gồm: Nhóm "Doanh Nghiệp Mới" (158 thành viên) và nhóm "Bất Động Sản" (771 thành viên) Thái tiến hành thu phí 2 triệu đồng/người muốn truy cập. 5 nhóm còn lại Thái thu 500 ngàn đồng khi người mua dâm yêu cầu gửi hình ảnh những cô gái bán dâm.
Nếu khách hàng chọn gái bán dâm nào để mua dâm thì liên hệ với Thái để thỏa thuận. Giá bán dâm dao động từ 5 - 6 triệu đồng/lần, bán dâm qua đêm có giá từ 10 - 15 triệu đồng/lần.
Khi thống nhất giá với người mua dâm, Thái cho thông tin, số điện thoại của người mua dâm để các cô gái liên hệ trao đổi về thời gian, địa điểm mua bán dâm. Người mua dâm trả tiền trực tiếp cho các cô gái và các cô gái bán dâm sẽ trả tiền môi giới cho Thái bằng cách chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng mà Thái cung cấp.
Lưu trữ hàng trăm video sex để "kích thích" các quý ông
Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định, Thái còn lưu trữ 285 video nhạy cảm trong điện thoại và đăng tải lên mạng xã hội Telegram cho các thành viên nhóm cùng xem. Mục đích là để các thành viên tò mò, tăng ham muốn quan hệ tình dục và liên hệ Thái để mua dâm.
Tính đến thời điểm bị phát hiện, Thái đã thu lợi bất chính 15 tỷ đồng từ hành vi môi giới mại dâm và thu phí thành viên trên các nhóm Telegram.
Số tiền thu lợi này, Thái dùng để chi tiêu cá nhân, gửi tiết kiệm, rút ra cất giấu tại nhà và đưa cho mẹ ruột là bà A. 5,5 tỷ đồng để trả nợ và mua nhà.
Khai tại tòa, bị cáo Thái thừa nhận hành vi phạm tội và thu lợi bất chính số tiền như đã nêu trên. Về số người môi giới, Thái nói mình không nhớ.
Thực hành công tố tại tòa, đại diện VKS cho biết, bị cáo Thái từng bị xử phạt 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như không hướng thiện, tiếp tục vi phạm pháp luật, nên cần xử nghiêm để làm gương.
Nói lời sau cùng, bị cáo Thái thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra hối hận và mong được pháp luật khoan hồng để sớm được trở về, làm lại cuộc đời.
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo Thái đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, vi phạm thuần phong mỹ tục và đời sống văn hóa của dân tộc nên cần có mức án nghiêm khắc, đủ tác dụng giáo dục riêng với bị cáo, và răn đe phòng ngừa chung đối với xã hội.
Từ các nhận định trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Thái mức án 12 năm tù về tội Môi giới mại dâm và 3 năm tù về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi truỵ. Tổng hợp hình phạt chung 15 năm tù.
Liên quan đến vụ án này, cơ quan điều tra cũng xác định, ngoài môi giới mại dâm cho hàng ngàn người, Thái còn thực hiện hành vi môi giới cho em D. đi bán dâm khoảng 15 – 20 lần khi em này chưa đủ 16 tuổi. Cơ quan điều tra đã tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án mua dâm người dưới 18 tuổi để tiếp tục xác minh điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với mẹ và chị của bị cáo Thái đã nhận tiền để mua đất và trả nợ, 2 người này không biết là tài sản do Thái phạm tội mà có và giao nộp lại 400 triệu đồng, nên cơ quan điều tra xem xét và không xử lý hình sự là có căn cứ.
