Ngày 17/3, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Dương Văn Bảo (SN 1987, quê tỉnh Tây Ninh) về các tội Giết người và Cướp tài sản.
Truy sát bạn nhậu, bị cáo Bảo phải trả giá bằng cả mạng sống.
Vào khoảng 17h30, ngày 22/8/2024, anh Bùi Thanh T.; anh Hồ Bảo Kim và Dương Văn Bảo uống bia trong phòng nghỉ của anh Tâm tại kho hàng của Công ty TNHH MTV Văn Hoa Việt (quận 12 cũ, Tp.HCM).
Khuya cùng ngày, khi đã nhậu say, anh Kim về lại công ty trên để nghỉ ngơi. Còn T. và Bảo tiếp tục nhậu đến 2h00 ngày 23/8/2024. Trong lúc nhậu, giữa T. và Bảo phát sinh mâu thuẫn do chửi thề.
Đỉnh điểm, T. và Bảo lao vào đánh nhau. Trong lúc vật lộn, Bảo vớ được con dao gọt hoa quả tấn công cho đến khi anh T. nằm bất động.
Sau khi gây án, Bảo lấy điện thoại của anh T., rồi tắt đèn trong phòng nghỉ của anh T., khép hờ cửa rồi bỏ đi.
Khoảng 7h30 ngày 23/8/2024, đồng nghiệp của anh T. đến công ty làm việc và phát hiện anh T. nằm bất động trong phòng nghỉ của anh T. nên cùng với nhân viên công ty đưa anh này đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 175. Tuy nhiên do vết thương quá nặng, anh T. đã tử vong 4 ngày sau đó.
Về phần Bảo, sau khi bỏ trốn khỏi hiện trường, Bảo đi đến huyện Định Quán cũ, tỉnh Đồng Nai để tìm mẹ nhưng không gặp. Khi hỏi những người sống gần nơi mẹ từng thuê trợ, Bảo biết mẹ đã chuyển đến sinh sống tại ấp Bắc Bến Sỏi, xã Thành Long, tỉnh Tây Ninh.
Sau đó, Bảo di chuyển qua nhiều địa phương bằng sống lang thang. Đến ngày 29/8/2024, Bảo đi bộ đến ấp Bắc Bến Sỏi, xã Thành Long, huyện Châu Thành cũ, tỉnh Tây Ninh để tìm mẹ. Tại đây, Bảo gặp dì út của mình và được người này động viên ra đầu thú.
Với hành vi nêu trên, Dương Văn Bảo bị khởi tố, truy tố về các tội Giết người và Cướp tài sản. Quá trình điều tra, Bảo khai báo rõ ràng, hợp tác với cơ quan điều tra sớm làm rõ vụ án.
Ngày bị áp giải ra tòa, bị cáo Bảo luôn tỏ thái độ hối hận. Trả lời các câu hỏi của HĐXX, Bảo không quanh co, chối tội mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Khi được hỏi về việc gia đình nạn nhân yêu cầu bồi thường hơn 900 triệu đồng, Bảo cho biết chưa bồi thường và không có khả năng khắc phục hậu quả, do hoàn cảnh gia đình khó khăn và bản thân Bảo cũng đang vướng lao lý.
Thực hành quyền công tố, đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng, bị cáo Bảo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của Bảo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm. Từ đó, đại diện VKS đề nghị tòa án cùng cấp tuyên phạt bị cáo Bảo mức án tử hình.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Bảo mong được pháp luật khoan hồng, cho bị cáo một con đường sống để có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời.
Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Bảo là không thể tha thứ, cần thiết loại bỏ bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung. Từ nhận định này, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Dương Văn Bảo tổng mức án tử hình về các tội Giết người và Cướp tài sản.
