Khuyến khích chuyển đổi số trong hòa giải ở cơ sở phù hợp điều kiện thực tế

Admin
(Chinhphu.vn) - Dự thảo Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi) được thiết kế theo hướng khuyến khích ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số phù hợp với điều kiện thực tế của từng địa phương và tính chất tự nguyện của hoạt động hòa giải.
Khuyến khích chuyển đổi số trong hòa giải ở cơ sở phù hợp điều kiện thực tế- Ảnh 1.

Phó Cục trưởng Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) Ngô Quỳnh Hoa trình bày tại cuộc họp. Ảnh: Bộ Tư pháp

Đây là một trong những nội dung nhận được sự thống nhất cao tại cuộc họp về tiếp thu, chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Luật giữa Thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội với Thường trực Ban soạn thảo dự án Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi) diễn ra chiều 22/7.

Tại cuộc họp, Phó Cục trưởng Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) Ngô Quỳnh Hoa cho biết, dự thảo Luật tiếp tục kế thừa phạm vi điều chỉnh của Luật Hòa giải ở cơ sở năm 2013, đồng thời quy định rõ các hoạt động hòa giải thuộc lĩnh vực tòa án, trọng tài, thương mại, lao động, UBND cấp xã và các hoạt động hòa giải do luật khác quy định không thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật.

Việc bổ sung nội dung này nhằm bảo đảm dễ hiểu, dễ áp dụng (dự thảo Luật của Chính phủ tại Tờ trình số 364/TTr-CP quy định mang tính khái quát chung: Luật này không áp dụng đối với hoạt động hòa giải đã được văn bản quy phạm pháp luật khác quy định).

Về nguyên tắc tổ chức, hoạt động hòa giải ở cơ sở (khoản 8 và khoản 9 Điều 4), dự thảo Luật đã được chỉnh lý theo hướng: lược bỏ nguyên tắc "hoà giải ở cơ sở không thay thế biện pháp xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự", để bảo đảm tính thống nhất trong dự thảo Luật.

Khuyến khích chuyển đổi số trong hòa giải ở cơ sở phù hợp điều kiện thực tế- Ảnh 2.

Quang cảnh cuộc họp. Ảnh: Bộ Tư pháp

Về kinh phí cho công tác hòa giải ở cơ sở (khoản 1 Điều 6), dự thảo Luật được chỉnh lý theo hướng kế thừa quy định của Luật Hòa giải ở cơ sở năm 2013 là ngân sách Trung ương hỗ trợ đối với các địa phương chưa cân đối được ngân sách để thực hiện công tác hòa giải ở cơ sở theo quy định của pháp luật. Quy định này nhằm bảo đảm các địa phương chưa tự cân đối được ngân sách cho công tác hòa giải ở cơ sở được cấp nguồn kinh phí hỗ trợ công tác này.

Về chuyển đổi số trong hoạt động hoà giải ở cơ sở, dự thảo Luật đã thiết kế các quy định theo hướng dự báo và mang tính "khuyến khích" ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số trong công tác hòa giải ở cơ sở nhằm phù hợp với điều kiện thực tế của từng địa phương, khả năng tiếp cận, ứng dụng công nghệ của người dân và tính chất tự nguyện của hoạt động hòa giải.

Qua thảo luận, Thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội cơ bản thống nhất với Thường trực Ban soạn thảo dự án Luật về các nội dung được tiếp thu, chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Luật. Các ý kiến đánh giá cao cơ quan chủ trì soạn thảo đã bám sát tiến độ chuẩn bị dự án Luật; lắng nghe, tiếp thu nhiều ý kiến xác đáng từ thực tiễn cơ sở.

Bộ Tư pháp thẩm định dự án Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi)Hòa giải trực tuyến: Điểm mới trong dự thảo Luật Hòa giải ở cơ sởSửa đổi Luật Hòa giải ở cơ sở phù hợp mô hình chính quyền địa phương 2 cấp

Cho ý kiến về nội dung giải trình về chuyển đổi số trong hoạt động hòa giải ở cơ sở, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh nhấn mạnh, trong bối cảnh cả hệ thống đang triển khai Nghị quyết 57-NQ/TW của Bộ Chính trị, nội dung về chuyển đổi số trong công tác hòa giải ở cơ sở nên được hiểu là một cấu phần nằm trong tổng thể hệ thống chuyển đổi số của cấp xã để hỗ trợ hoạt động hòa giải thuận lợi hơn, không nhất thiết phải thiết kế một hệ thống riêng biệt. Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội tán thành với cơ quan chủ trì soạn thảo về hướng quy định về chuyển đổi số trong hoạt động hoà giải ở cơ sở.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội cũng cho rằng, còn những vấn đề như việc hòa giải trực tuyến hay bầu hòa giải viên kết hợp các hình thức bầu (như kết hợp biểu quyết công khai hoặc bỏ phiếu kín; phát phiếu lấy ý kiến; biểu quyết trực tuyến…) cần được thiết lập cơ sở pháp lý rõ ràng nhằm tránh phát sinh các tranh chấp pháp lý về sau.

Diệu Anh