Tp.HCM: Người nói bãi rác Đa Phước hôi thua kiện

Admin
Sau khi bị cấp sơ thẩm tuyên phải xin lỗi công khai và bồi thường 7,5 triệu đồng cho VWS, bà Nguyễn Hồng Thu đã kháng cáo nhưng không được tòa phúc thẩm chấp nhận.

Ngày 29/2, TAND thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử vụ án Tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) và bị đơn là bà Nguyễn Hồng Thu (ngụ huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh).

Theo nội dung vụ án, VWS thành lập ngày 28/12/2005 nhằm cung cấp dịch vụ xử lý chất thải cho Việt Nam. Người đại diện theo pháp luật là ông David Dương Trung (thường gọi là David Dương).

Công ty VWS chịu trách nhiệm về thiết kế, xây dựng và vận hành Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước (DPIWMF) hay còn gọi là Khu liên hợp ở địa chỉ xã Đa Phước (huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh).

Từ năm 2016, bà Nguyễn Hồng Thu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân, lập một nhóm trên Facebook với tên gọi “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” để đăng tải một số nội dung cho rằng mùi hôi thối ở khu Phú Mỹ Hưng là do VWS gây ra.

VWS cho rằng, những thông tin bà Thu đưa lên mạng sử dụng lời lẽ mang tính chất bôi nhọ nhân phẩm, danh dự và uy tín cá nhân ông David Dương và VWS nên đã khởi kiện bà Thu ra TAND huyện Nhà Bè, yêu cầu tòa án buộc bà Nguyễn Hồng Thu chấm dứt ngay các hành vi này; gỡ bỏ các nội dung trên trang Facebook cá nhân của bà Thu và các nội dung liên quan liên quan đến VWS và ông David Dương trên nhóm “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”.

Bên cạnh đó, VWS đề nghị tòa án buộc bà Thu công khai xin lỗi và cải chính thông tin trên trang Facebook “Hong ThuNguyen” và nhóm trên mạngxã hội Facebook “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”; buộc bà Thu bồi thường tổn thất tinh thần cho VWS giá trị 500 triệu đồng.

Xét xử phúc thẩm hồi cuối tháng 7/2023, TAND huyện Nhà Bè cho rằng, một số bài viết của bà Nguyễn Hồng Thu trên nhóm Facebook và trang Facebook cá nhân có sử dụng các từ ngữ mang tính chất miệt thị ông David Dương.

Chính bị đơn cũng thừa nhận việc đề cập đến tên ông David Dương là nói đến Công ty VWS. Do đó, những bài viết của bà Thu đã ảnh hưởng đến danh dự và làm sụt giảm uy tín của VWS do ông David Dương làm đại diện.

Theo biên bản lấy lời khai bà Thu ngày 15/4/2021 tại Công an huyện Bình Chánh, bà Thu thừa nhận có dùng những lời lẽ không đúng về ông David Dương. Do đó, yêu cầu khởi kiện của Công ty VWS là có cơ sở để chấp nhận.

Từ đó hội đồng xét xử tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Thu chấm dứt hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của VWS, buộc bà Thu gỡ bỏ các nội dung vi phạm trên trang Facebook cá nhân và trang “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” theo 2 vi bằng mà VWS đã lập trước đó.

Buộc bà Thu phải công khai xin lỗi VWS do ông David Dương là người đại diện theo pháp luật và bồi thường cho VWS 7,56 triệu đồng.

Sau bản án, bị đơn là bà Thu kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, đại diện bị đơn tiếp tục khẳng định những thông tin phản ánh trong bài đăng trên Facebook là đúng vì căn cứ vào báo cáo của thanh tra chính phủ, các cơ quan báo chí và kết quả xử lý của các cơ quan chức năng liên quan đến bãi rác Đa Phước.

Ngoài ra, luật sư của bà Thu còn cho biết, do tài khoản Facebook của bà Thu đã bị xóa vĩnh viễn nên bà Thu không thể gỡ bỏ toàn bộ thông tin như bản án sơ thẩm tuyên.

Việc Facebook của bà Thu bị xóa vĩnh viễn kéo theo những thông tin trên fanpage “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” cũng không thể gỡ bỏ và thực hiện cải chính, vì Facebook cá nhân của bà T. đã mất là quản trị của trang này.

Sau khi nghị án, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, trong khoảng thời gian từ 2016 đến 2020 bà Thu đã dùng tài khoản Facebook và trang fanpage có tên “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” để đăng tải nhiều bài viết về Công ty VWS và ông David Dương thu hút nhiều bình luận, tương tác, chia sẻ.

Trong các bài đăng này có sử dụng nhiều từ ngữ mang tính chất tiêu cực, xúc phạm ông David Dương và luôn gắn liền hình ảnh của ông David Dương với Công ty VWS và xác định nguyên nhân phát ra mùi hôi là từ công ty này gây ra. Cấp sơ thẩm nhận định các bài viết của bà T. viết về ông David Dương và Công ty VWS là vi phạm Luật An ninh mạng, Bộ luật Dân sự là có cơ sở.

Từ nhận định trên, HĐXX quyết định bác kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Thu chấm dứt hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của ông David Dương và Công ty VWS; buộc bà Thu gỡ bỏ các bài viết và công khai xin lỗi và cải chính công khai xin lỗi trên Facebook. Đồng thời, buộc phải bồi thường số tiền hơn 7 triệu đồng.