Tin liên quan
Xét xử vụ cháy chung cư mini ở Khương Đình: Nỗi đau đớn chưa thể vượt qua
Xét xử vụ cháy chung cư mini ở Khương Đình: Nhiều bị cáo xin lỗi gia đình các nạn nhân
Chủ chung cư mini trong vụ cháy ở Khương Đình nói gì về việc sai phạm trong xây dựng?
Trong phiên tòa sáng nay, HĐXX và đại diện VKS đã xét hỏi thêm các bị cáo cũng như hỏi những yêu cầu bồi thường từ phía các bị hại.
Theo đó, tại phiên tòa, HĐXX đã hỏi những người liên quan được triệu tập đến tòa là đại diện Đội cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu hộ cứu nạn Công an quận Thanh Xuân, phó đội trưởng Đội cảnh sát phòng cháy chữa cháy Công an quận Thanh Xuân và nguyên trưởng Công an phường Khương Đình giai đoạn 2019 - 2023.
Khi được hỏi, cả 3 người này đều có chung lời khai rằng họ chưa từng được Công an phường Khương Đình báo cáo về những khó khăn, vướng mắc trong công tác phòng cháy chữa cháy tại chung cư mini xảy ra cháy.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, cựu phó trưởng Công an phường Khương Đình khai sau khi được cấp trên giao quản lý công tác phòng cháy chữa cháy, đã chỉ đạo cảnh sát khu vực đi kiểm tra thực tế công trình và phát hiện chung cư mini số 37 Khương Đình tồn tại nhiều vấn đề, như chưa thẩm duyệt nghiệm thu công tác phòng cháy chữa cháy, không có lối thoát nạn thứ 2...
Cùng tham gia xét hỏi trong phiên tòa sáng nay, đại diện VKS chỉ ra từ năm 2019, Đội phòng cháy chữa cháy Công an quận đã nêu ra nhiều hiểm họa của tòa nhà chung cư mini này như chưa xây dựng phương án chữa cháy, đặc biệt là chưa có giải pháp ngăn cháy lan giữa khu vực nhà để xe và phòng ở.
Đại diện VKS cho hay những vi phạm về phòng cháy tại chung cư mini, chính những cư dân cũng đã nhiều lần lên tiếng nhưng không có gì thay đổi. "Bị cáo đã bao giờ tham mưu hay yêu cầu cư dân tổ chức họp để kiên quyết phải làm cái cửa ngăn cháy không?", đại diện VKS đặt vấn đề.
Trước câu hỏi trên, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh cho biết do bản thân và các cảnh sát khu vực không được đào tạo về phòng cháy chữa cháy nên đã xin hướng dẫn của đội phòng cháy chữa cháy của quận, từ đó mới biết phải vận động cư dân lắp thêm các cửa chống cháy hoặc các giải pháp để ngăn cháy lan.
Tiếp lời, đại diện VKS nói: "Từ năm 2019, đội phòng cháy chữa cháy đã nêu ra tất cả những cái bất cập rồi nhưng không làm, và khi giao về phường thì phường cũng không yêu cầu quyết liệt cư dân phải làm".
Đại diện VKS cho biết đã tham khảo một chiếc cửa chống cháy chỉ khoảng hơn 10 triệu đồng. "Nếu chỉ cần bỏ ra hơn chục triệu thì hậu quả không đáng tiếc như này. Các bị cáo rất vô trách nhiệm, đã không có sự kiên quyết", đại diện VKS nhấn mạnh.
Trong quá trình xét hỏi, HĐXX cũng cho hay Đội cảnh sát phòng cháy chữa cháy Công an quận Thanh Xuân đã nhận thấy nguy cơ tiềm ẩn về cháy nổ có thể xảy ra với tòa chung cư mini ở Khương Hạ.
Theo báo cáo, năm 2019 Đội cảnh sát phòng cháy chữa cháy Công an quận Thanh Xuân đã chỉ ra tòa chung cư mini chưa có giải pháp ngăn ngừa cháy giữa tầng 1 để xe và khu vực nhà ở. Biên bản này tiếp tục được nêu lại trong báo cáo năm 2020 và nhấn mạnh chưa có cửa ngăn cháy.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh phân trần khi đọc hồ sơ thì mới biết quyết định đình chỉ tại khu vực để xe tầng 1 của tòa nhà.
Cựu phó trưởng công an phường cho hay, sau vụ cháy xảy ra, UBND quận mới có chỉ đạo quyết liệt về việc xây lắp cửa chống cháy lan và các biện pháp phòng cháy chữa cháy.
Bị cáo Tuấn Anh nói: "Bản thân bị cáo trước đây không được đào tạo chuyên môn về công tác phòng cháy chữa cháy, nên chỉ tập trung vào việc tuyên truyền cho người dân mở chuồng cọp và mua thang dây".
Trước lời khai trên, HĐXX nhận định nếu các cán bộ có trách nhiệm chịu ngồi họp với người dân để tìm ra các phương án, cách thoát cháy thế nào thì đã không xảy ra thiệt hại lớn như vậy.
Chủ tọa nói: "Chứng tỏ các bị cáo rất vô trách nhiệm. Trách nhiệm ở đây của các bị cáo là làm chưa hết, làm chưa tới, chưa quyết liệt, bởi thực tế nguy cơ đã được cảnh báo trước".
Phiên tòa sẽ tiếp tục được làm việc trở lại vào chiều nay, sẽ được diễn ra ở phần luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.
