Ngày 28/9, TAND khu vực 4 Hà Nội tuyên phạt bị cáo Mai Thị Bích V. 65 tuổi, trú P.Đại Mỗ, Hà Nội 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
Theo cáo trạng, tối 18/1, chị Đỗ Bích N. (36 tuổi, trú Hà Nội) đỗ ô tô Mercedes GLC 200 trước cửa nhà bà V. rồi đi ăn gần đó.
Khoảng 30 phút sau, bà V. mở cửa, thấy ô tô chắn lối khiến không thể dắt xe máy ra ngoài nên dùng chìa khóa cào nhiều nhát vào cửa xe và bẻ gương chiếu hậu. Con gái bà V. cũng dùng mũ bảo hiểm đập vào cửa kính ô tô.
Khi quay lại lấy xe, chị N. phát hiện sự việc, sau đó trình báo công an. Làm việc với cơ quan chức năng, bà V. thừa nhận hành vi.
Cơ quan điều tra xác định con gái bà V. không giúp sức mẹ làm hư hỏng chiếc Mercedes nên không có căn cứ xử lý hình sự. Người này bị Công an P.Đại Mỗ phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư do chửi bới.
Đáng chú ý trước đó trong quá trình điều tra, người phụ nữ yêu cầu bị cáo phải "mua lại xe hoặc bồi thường 200 triệu đồng" nhưng bà V. không có khả năng, chỉ đồng ý bồi thường theo yêu cầu của pháp luật.
Cáo trạng vụ án ghi nhận, chị N. yêu cầu bà V. phải bồi thường 127 triệu tiền sửa xe theo báo giá của hãng; hơn 5,2 triệu đồng tiền phải đi taxi; 35 triệu đồng tiền hợp đồng cho thuê xe cho đến khi chiếc MERCEDES được sửa xong.
Bị cáo V. tại phiên tòa được mở hồi tháng 7. Ảnh: Phúc Bình/ Báo Thanh Niên
Tại phiên tòa ngày 23/7 trước đó, chị N. khai chiếc xe đang được thế chấp tại ngân hàng và có mua bảo hiểm vật chất.
Tòa án nhân dân khu vực 4 sau đó trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ vấn đề trên.
Kết quả điều tra bổ sung cho thấy ngày 19/6, chị N. vay ngân hàng VPBank 900 triệu đồng và thế chấp chiếc Mercedes để bảo đảm khoản vay.
Nhà Đà Nẵng bị phạt và truy thu hơn 400 triệu đồng tiền thuếĐỌC NGAYĐến ngày 24/6, chị N. và ngân hàng lập khế ước nhận nợ mới với số tiền 800 triệu đồng theo giá trị chiếc xe.
VPBank cho biết chị N. chưa để xảy ra nợ quá hạn. Ngân hàng chưa được cung cấp thông tin về việc chị N. cho người khác thuê xe trên.
VPBank thấy việc hư hỏng chiếc xe trong vụ án chưa làm giảm quá nhiều giá trị tài sản. Ngân hàng này không có đề nghị gì và từ chối tham gia tố tụng.
Cũng theo cáo trạng, chiếc Mercedes đã được mua bảo hiểm vật chất. Sau vụ việc, chiếc xe được đưa đến Công ty An Du trên đường Phạm Hùng để sửa chữa phần sơn tại một số vị trí. Tổng chi phí sửa chữa là 8.220.960 đồng. Trong đó, chị chi trả 2.030.000 đồng, phía bảo hiểm thanh toán 6.190.560 đồng.
Trúc Chi (t/h Thanh Niên, Sức khỏe & Đời sống)
