Sự việc xảy ra năm 2003, khi người phụ nữ đang làm việc tại siêu thị ở Andalucía, Tây Ban Nha bị một khách hàng tấn công. Sau vụ việc, cô được chẩn đoán mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và mất khả năng nói.
Sau khi xem xét trường hợp này, cơ quan an sinh xã hội đã cấp cho người này một khoản trợ cấp tàn tật vĩnh viễn. Nhưng vì đây là sự cố liên quan đến công việc nên công ty bảo hiểm được cho là phải chịu trách nhiệm về các chi phí.
Đến năm 2019, tức 16 năm sau vụ việc, hãng bảo hiểm rà soát lại trường hợp của người phụ nữ và phát hiện ra nhiều điểm bất thường.
Ảnh minh hoạ.
Lúc này, công ty xem xét kỹ hồ sơ bệnh án và nhận thấy người phụ nữ không hề đến khám bác sĩ chuyên khoa kể từ năm 2009. Do đó, họ cử một nhóm bác sĩ đến để đánh giá lại tình trạng bệnh.
Ít nhất có một bác sĩ chuyên khoa tâm thần khẳng định có dấu hiệu gian lận trong vụ việc này, nhưng chừng đó chưa đủ để khiếu kiện. Vì vậy công ty bảo hiểm đã thuê một thám tử tư để theo dõi và thu thập thêm bằng chứng.
Sau một vài tuần, thám tử tư báo cáo rằng người phụ nữ "câm" vẫn nói chuyện bình thường trên phố, trò chuyện với những bà mẹ khác khi đón con tan học về, sử dụng điện thoại di động như người bình thường.
Để chứng minh, một ngày nọ, thám tử tư đã tiếp cận cô trên phố và hỏi đường đến một cửa hàng bách hóa địa phương. Mất cảnh giác, người phụ nữ đã giải thích một cách nhiệt tình và rõ ràng.
Phẫn nộ: Người đàn ông đi cùng vợ con vẫn giở trò biến tháiĐỌC NGAYVới bằng chứng cuối cùng này, công ty bảo hiểm đã có hành động pháp lý để chứng minh rằng họ không còn chịu trách nhiệm cung cấp các khoản trợ cấp khuyết tật nữa.
Tháng 1/2025, Tòa án Công lý Tối cao Andalusia, Tây Ban Nha đưa ra phán quyết có lợi cho công ty bảo hiểm, khẳng định các bằng chứng được trình bày tại tòa là hợp lệ, công ty không cần tiếp tục trả các khoản trợ cấp khuyết tật cho người phụ nữ kia. "Bị cáo có thể đã giả bị câm, hoặc các di chứng do vụ việc không còn nữa", phán quyết của tòa án nêu rõ.
Tại phiên xử, người phụ nữ yêu cầu tòa bác bỏ bản ghi âm với lý do vi phạm quyền riêng tư song yêu cầu của cô bị tòa bác bỏ.
Sau phán quyết vào tháng 1, cơ quan chức năng khởi tố vụ án mới để xác định khoản tiền phạt mà người phụ nữ sẽ phải trả vì thu thập bất hợp pháp từ khoản trợ cấp. Công ty bảo hiểm xem xét kiện người phụ nữ này để đòi lại các khoản trợ cấp đã trả trong 16 năm.
Minh Hoa (t/h)
