Vợ cựu Viện trưởng nhận túi quà 198 triệu đồng và nhắn “thiếu 4 tờ”

Mối quan hệ với "bà trùm" Nguyễn Thị Mai Anh

Sau khi xét hỏi nhóm cán bộ, điều dưỡng của Viện Pháp y tâm thần Trung ương, HĐXX tiếp tục thẩm vấn Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện này, để làm rõ hành vi nhận hối lộ và trách nhiệm của bị cáo trước hàng loạt sai phạm xảy ra tại đơn vị.

Tại phiên tòa, ông Trường thừa nhận hành vi nhận hối lộ hơn 8 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh và một số đối tượng liên quan. Sau khi chia tiền cho một số cấp dưới, bị cáo hưởng lợi hơn 6 tỷ đồng.

Số tiền này được đưa để đổi lấy việc ông Trường tạo điều kiện, giúp đỡ Mai Anh trong quá trình điều trị bắt buộc; tác động để "chạy" xác nhận tình trạng tâm thần giả do Mai Anh và một số người trung gian kết nối; đồng thời nhận tiền để "chạy việc" cho những người muốn xin vào làm tại Viện.

Về mối quan hệ với Nguyễn Thị Mai Anh, ông Trường khai hai người quen biết nhau từ mối quan hệ bác sĩ - bệnh nhân.

Nguyễn Thị Mai Anh - chủ mưu của vụ án tại phiên tòa (Ảnh: Hồng Nguyễn).

Theo cáo buộc, tháng 4/2023, sau khi bị khởi tố về tội Gây rối trật tự công cộng tại quận Thanh Xuân (cũ), Hà Nội, Mai Anh quay trở lại Viện Pháp y tâm thần Trung ương để tiếp tục điều trị bắt buộc, qua đó tránh bị bắt giam. Tại đây, Mai Anh móc nối và làm quen với ông Trường cùng một số cán bộ của Viện.

Sau khi vào Viện, Mai Anh liên hệ Đặng Thị Hòa, cán bộ Phòng Nghiên cứu khoa học và Chỉ đạo tuyến, đồng thời là vợ ông Trường, nhờ tác động để được bố trí phòng điều trị riêng có điều hòa, đồng thời cho hai con sinh đôi và hai người giúp việc vào ở cùng.

Sau khi trao đổi với chồng, bà Hòa cho biết việc này phải được sự đồng ý của Ban lãnh đạo Viện, gồm ông Trường và Phó Viện trưởng Lâm Văn Thành. Do đây là trường hợp chưa có tiền lệ, bà Hòa còn tham khảo ý kiến Dương Văn Lương, bác sĩ của Viện.

Theo cáo buộc, tối 3/9/2023, Mai Anh chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Hòa. Khoảng hai tuần sau, ngày 18/9/2023, Mai Anh đến nhà riêng của ông Trường và tiếp tục nhờ giúp đỡ, đồng thời để lại một gói quà. Khi kiểm tra, bà Hòa phát hiện bên trong có 198 triệu đồng.

Ông Trần Văn Trường (Ảnh: Xuân Trung).

Tại tòa, ông Trường khai rằng ngay cả khi Mai Anh không đưa tiền, ông vẫn sẽ giúp vì biết hoàn cảnh của người phụ nữ này đang phải nuôi con nhỏ.

Chủ tọa chất vấn, nếu không nhận tiền thì việc giúp đỡ sẽ không cấu thành hành vi sai phạm. Ông Trường đáp: "Không sai ở hành vi đó thì cũng sai phạm ở lĩnh vực khác".

Trước câu hỏi của HĐXX về trách nhiệm khi để xảy ra hàng loạt sai phạm tại Viện, từ bảo vệ, bác sĩ đến điều dưỡng, ông Trường thừa nhận bản thân nhận thức rõ những hành vi vi phạm pháp luật. "Sai phạm nên mới đứng tại tòa ngày hôm nay", bị cáo nói.

Vợ cựu Viện trưởng nhận tiền, quà 

HĐXX cũng tập trung làm rõ vai trò của Đặng Thị Hòa, vợ ông Trường, trong chuỗi hành vi liên quan đến Mai Anh.

Bà Hòa khai lần đầu Mai Anh tự chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản. Khi được hỏi, Mai Anh không nói rõ lý do mà chỉ bảo: "Chị cứ cầm đi".

Lần thứ hai, Mai Anh trực tiếp đến nhà đưa một gói quà. Bà Hòa kiểm tra và phát hiện bên trong có 198 triệu đồng. "Thấy vậy bị cáo nhắn lại cho Mai Anh là còn thiếu 4 tờ nhé", bà Hòa khai trước tòa.

Chủ tọa truy vấn việc nhắn tin như vậy có phải cho thấy hai bên đã thỏa thuận trước về số tiền hay không. Bà Hòa phủ nhận có thỏa thuận từ trước, nhưng thừa nhận đã nhận tiền để giúp Mai Anh được chuyển khoa.

65 bị cáo tại phiên tòa (Ảnh: Xuân Trung).

Theo cáo buộc, Mai Anh từng nhờ bà Hòa tác động để được chuyển khoa và bố trí ở phòng VIP. Sau khi chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản bà Hòa với nội dung "tra tien" ngày 3/9/2023, Mai Anh tiếp tục đưa 198 triệu đồng vào tối 18/9/2023.

Không chỉ tác động về điều kiện điều trị, Mai Anh còn được xác định đã can thiệp vào công việc nội bộ của Viện nhằm giúp những cán bộ, nhân viên có quan hệ thân thiết với mình được bổ sung vào quy hoạch lãnh đạo khoa, phòng hoặc được "xếp lốt" đi học tập, bồi dưỡng.

Khoảng tháng 4/2024, Mai Anh nhờ bà Hòa giúp bốn nhân viên thân quen gồm Lê Thị Thanh Hường, Vũ Tất Đạt, Đỗ Ngọc Tú và Trần Đại Quân được đi học chứng chỉ điều dưỡng. Bà Hòa đồng ý, đăng ký cho những người này học trực tuyến vào buổi tối mà không báo cáo Phòng Tổ chức của Viện.

Mai Anh cũng nhờ bà Hòa tác động để Nguyễn Văn Quang và Trần Quốc An được chuyển từ Khoa Khám bệnh và cận lâm sàng sang Khoa Điều trị bắt buộc nam; Nguyễn Thị Minh Quyên, vợ ông Quang, được chuyển từ Khoa Điều trị bắt buộc nam sang Khoa Điều trị bắt buộc nữ do hai vợ chồng không được làm cùng khoa.

Bà Hòa đồng ý, sau đó trao đổi với chồng và việc chuyển khoa được thực hiện. Đổi lại, Mai Anh mua tặng bà Hòa một xe máy điện trị giá hơn 51 triệu đồng. Hợp đồng đăng ký xe đứng tên bà Hòa và xe được giao về nhà.

Một thời gian sau, Mai Anh tiếp tục đặt vấn đề "cảm ơn" bà Hòa bằng một chiếc xe điện ba bánh. Bà Hòa đồng ý và gửi hình ảnh chiếc xe có giá 28,5 triệu đồng để Mai Anh chuyển tiền cho cửa hàng. Sau đó, chiếc xe được giao đến nhà bà Hòa.

Theo cáo buộc, tổng số tiền bà Hòa phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ là 378 triệu đồng.

Ngoài những khoản tiền trực tiếp liên quan đến Mai Anh, mỗi lần nhận tiền "chạy việc" của những người muốn vào làm tại Viện, ông Trường đều mang tiền về nhà đưa cho vợ. Bà Hòa ghi chú trên những mảnh giấy nhỏ, kẹp vào từng cọc tiền để đánh dấu nguồn gốc và mục đích sử dụng.

Trước HĐXX, bà Hòa khai không biết cụ thể nguồn tiền chồng mang về, chỉ ghi chép theo chỉ đạo. "Bị cáo không được phép hỏi và chồng bảo sao thì làm vậy. Tuy nhiên, bị cáo cũng đoán là tiền của người nọ, người kia nên mới ghi vậy", bà Hòa khai.

Lời khai của các bị cáo cùng những tình tiết được HĐXX làm rõ tiếp tục cho thấy vai trò của người đứng đầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương và những người liên quan trong việc để xảy ra hàng loạt sai phạm kéo dài tại đơn vị.